Debat op waninligting gegrond – Napha sê waninligting deur diereregte-aktiviste dryf die parlementêre debatte in die VK oor dié verbod. Elvira Hattingh
’n Verbod op die invoer van jagtrofeë verminder die motivering vir regerings, grondeienaars en gemeenskappe om gevaarlike diere te verdra, grond as ’n habitat vir wild te behou eerder as om dit vir landboudoeleindes te benut of om in enige teenstropingsaktiwiteite te belê.
Só reageer die Namibiese Professionele Jagtersvereniging (Napha) in sy jongste nuusbrief van 9 Junie oor die Verenigde Koninkryk (VK) se plan om die invoer van jagtrofeë van sowat 6 000 spesies in sy wetsontwerp op beginselregulasies vir handel in wild te verbied.
Napha sê waninligting deur diereregte-aktiviste dryf die parlementêre debatte in die VK oor dié verbod. Daarbenewens is tot 70% van parlementariërs se stellings vals of misleidend.
In die debatte is kundiges se kennis oor bewaring geïgnoreer – selfs dit wat deur die VK-regering se eie wetenskaplike raadgewende liggaam verskaf is, meen Napha.
Napha verduidelik die omstrede wetsontwerp op jagtrofeë is om verskeie redes problematies. Die vernaamste rede is dat dit klaarblyklik hoop om bewaring te bevorder, maar dit in werklikheid eerder die suksesse van bewaring in Afrikalande en elders sal ondermyn.
“Trofeejag is bewys om ’n sterk bydrae tot bewaring te maak onder verskeie dierespesies wat gejag word, insluitende dié wat deur bedreiging in die gesig gestaar word. Dit omdat jag ander, veel groter bedreigings uit die weg ruim, soos ’n verlies aan habitat vir wild asook stropery,” het Napha gesê.
Napha verduidelik die groter meerderheid van die 6 000 spesies wat in die wetsontwerp vervat word, is nie onderwerp aan trofeejag nie – talle spesies op die lys sluit in koraal en jellievisse. Die spesies is gelys in die Europese Raadsregulasie en is die basis waarvan die wetsontwerp ontwikkel is.
“Volgens die Internasionale Unie vir Natuurbewaring (IUCN) se rooilys vir bedreigde spesies, is trofeejag nie die grootste bedreiging vir enige dierespesie nie,” het Napha bygevoeg. Die IUCN is ’n wêreldwye erkende owerheid in die bewaringstatus van die wêreld se wildspesies.
“Oor die afgelope 22 jaar het die VK die trofeë van slegs 73 jagspesies ingevoer, soos vervat in die Konvensie op Internasionale Handel in Bedreigde Spesies (Cites).
“Trofeejag is nie ’n groot bedreiging vir enige van hierdie spesies nie,” is verduidelik.
“Grond waar daar gejag word, bied nie net ’n habitat vir die spesies wat gejag word nie, maar is ook ’n tuiste vir ontelbare ander diere en plante wat nié gejag word nie.
“Inteendeel, in Afrika is daar groter gebiede wat aan trofeejag – as ’n bewaringsmaatreël – afgestaan word, as aan nasionale parke,” het Napha beklemtoon.